公司准备上跨行现金管理平台，不知道哪家的好一点儿，先了解招行的CBS 　　跨行现金管理招行、中信、浦发等银行都有类似产品。如果只进行简单的多银行账户管理、资金调拨等处理，效果都差不多，相对而言招行的CBS成熟稳定些。如果还希望在这个跨行现金管理的平台上开展更多的金融业务处理（各行的银票管理、智能存款、投资理财）以及把平台当做专业资金管理系统来用，招行的CBS能更好的支持这方面的功能，包含内部户管理、资金预算管理、信贷管理、资金监控等基本比较完备的资金管控功能。推荐你找几个用过的企业了解下情况！ 　　几个地方需要注意：1.数据安全问题，某银行在该项业务上，产品结构是数据库放在银行端，所以贵司业务数据和在其它银行往来的业务，比如资金定价啥的，都会被这家银行看到；2.业务规则问题，某银行规则已经定死，贵司只能按照该银行的规则来进行，不能按照企业自己的想法来实现集团资金管控；以上这2个点如果贵司都不在意，那么可以选择银行提供的服务而不建议选择软件公司，因为银行永远都会在客户身边。 　　硬广，真的很硬，奉旨答题，btw,也许能解决你的问题！ 　　首先，解题，题主2个关键字：一是跨行，二是现金管理；跨行很简单，就是多银行账户嘛，现金管理含义就比较丰富，基本功能一般都包括公对公支付、公对私支付（代发工资、代发报销款等）、资金全景视图（一个界面查询多家银行账户的余额、交易明细、对账单等）、资金归集（上收、下拨）、投资理财等，不一而足。 　　其次，分析，题主肯定是多银行账户因此才想使用跨行现金管理；顺道再啰嗦一下现金管理的本质，个人认为现金管理的本质就是让企业的资金使用更加的有效率，因为只有加快资金的流动效率才能让企业的资金产生最大的价值！ 　　再次，策略，那如何让企业的资金效率更高呢？我想大多数企业都会求助于软件！比如，当年流行的银企直联，银企直联就是企业ERP资金管理模块与银行核心系统直联。这样企业在资金管理过程中就不需要使用对公网银系统了，在ERP系统中就直接可以完成支付这些功能，实现了财务与支付一体化；但是银企直联有一个最大的缺点就是部署和维护投入成本很高，高到什么地步呢？企业与一家银行直联（同城）光专线成本就是1000/月，跨城的话就是7000，其他费用就不说了，所以银企直联非常不适合多银行账户系统的操作。 　　最后，广......广告，打广告感觉很害羞，所以我就这么说吧；有一家公司，他是财务软件起家，然后用ERP服务企业信息化，现在好像搞云服务；他们家搞了一个银企联的云服务，他们把主流银行都接了（主流到连信用社都接了、其他工农中建交就不用说了），因此企业想搞现金管理，貌似只接他们一家就等于接入了所有主流银行，企业再也不用为了现金管理去一家一家和银行谈了；最变态的是他们是搞云服务的，不像三方支付那样收手续费，只收租用他们机器的服务费...... 　　不要问我为什么这么清楚，我只是一个不会排版的产品小兵，第一次打广告，羞涩...... 　　多银行现金管理目前主要流行招行CBS，保融，软通动力，拜特等几家。CBS和其他几家最大的区别，就是CBS是银行自行开发的，其他的几家都是相应的软件公司，当然还有用友的多银行。目前多银行服务主要分为两类，一类是云服务，也就是所有数据保存在某个公有云，另一类是本地化，数据保存在企业的机房。如果是上市公司，当然选择本地化，涉及信息保密问题，其他的可以选择云服务。 　　选择软件服务，合作方的公司资质、服务、产品、后续发展都必须考虑。一方面这是资金和信息安全的问题，另一方面是软件更新和服务保障的问题。推荐考虑CBS和保融。 　　招行的cbs脱胎于拜特。 　　你应该先了解上的目的，再来考虑。 　　顺便补充资金管理产品：九恒星（目前大部分财务公司用的九恒星）、拜特、保融（比拜特要新一些）、金蝶、用友（财务软件附加模块并不是专业资金管理软件）