实在看不惯上面某些人的回答，怒答一番。

赛事性质就不科普了，自己去国际足联看看就知道什么性质，冠军除了不能参加联合会杯外其他都和传统美洲杯一样（特殊福利是可以永久保留一个特制奖杯）

还有人拿南美欧洲实力差距说话，远的就不说了，2014巴西世界杯，16强里欧洲6席，南美洲5席，中北美3席，非洲2席，8强比例4:3:1:0。2010南非世界杯，16强欧洲欧洲6席，南美洲5席，中北美2席，亚洲2席，非洲1席，8强比例3:4:0:0:1。四强及冠军因为偶然性较大样本数较少不能准确反映一个洲的整体实力就不放数据了。成绩若不能说明球队实力我也找不出更好的能衡量球队实力的尺度了。

反驳完上面的观点我简单说说自己的回答，为什么美洲杯关注度没有欧洲高。

既然题主说到了关注度，我们就应该着重分析哪些影响关注度的因素。

首先关注度肯定是和赛事竞技水平有关联的，但赛事竞技水平和参赛国的足球水平是两码事，美洲杯虽贵为顶级洲际大赛，但是早年确实不受南美各国足协重视，以前还出现过某些国家派二队征战的情况，这种赛事竞技水平必然会打折扣，但是随着赛事组织水平的提高，从这几届美洲杯情况来看，各国对美洲杯的重视程度与以往不可同日而语，竞技水平绝对不输欧洲杯，但要改变观众对他的看法是需要时间的。

其次一项赛事的关注度和主办方的运营是密切相关的。举个很简单的例子，英超联赛总给人一种百花齐放、竞争激烈的表象，英超的观众、每年的赞助、吸金能力都可以说是世界一流的，再来看看意甲，这几年的意甲简直就是穷叫花子，电话门事件给意甲的影响是深远的，除了前些年培养的一批老球迷现在新球迷有几个看意甲的？无论是赛事关注度还是吸金能力英超都完爆意甲啊，然并卵，英超那几个豪门哪个可以和尤文掰手腕的，踢那不勒斯和罗马我看都不敢说稳赢吧。这个例子有点跑题了，总之赛事的运营对赛事的关注度非常重要（意甲那帮人搞出电话门简直是最佳反例），南美足联的运营能力实在没法和欧足联扳手腕。

暂时想到这么多，以后有新的再补充。